note3

 

Voici un extrait de la publication : 

"Suivant l'approche récente de Leggett, qui a introduit la classe des modèles non locaux et formulé un théorème d'incompatibilité, nous avons analysé ses hypothèses et dérivé une inégalité valable pour de telles théories qui peuvent être testées expérimentalement. De plus, les expériences permettent un test simultané de tous les modèles locaux à variables cachées - c'est-à-dire que les données de mesure ne peuvent être expliquées ni par un modèle réaliste local ni par la classe considérée de modèles non locaux. 

Les théories étudiées décrivent des expériences sur des paires de particules. Il suffit pour nos propos de discuter des systèmes quantiques bidimensionnels. Nous concentrerons donc notre description sur le degré de liberté de polarisation des photons. Les théories sont basées sur les hypothèses suivantes: (1) tous les résultats de mesure sont déterminés par les propriétés préexistantes des particules indépendamment de la mesure (réalisme); (2) les états physiques sont des mélanges statistiques de sous-ensembles à polarisation définie, où (3) la polarisation est définie de telle sorte que les valeurs d'espérance prises pour chaque sous-ensemble obéissent à la loi de Malus (c'est-à-dire la dépendance cosinus bien connue de l'intensité d'un faisceau polarisé après un polariseur idéal). Ces hypothèses sont en quelque sorte attrayantes, car elles fournissent une explication naturelle des états quantiques mécaniquement séparables (les états de polarisation obéissent en effet à la loi de Malus). De plus, ils ne demandent pas explicitement la localité; autrement dit, les résultats des mesures peuvent très bien dépendre de paramètres dans des régions séparées de type espace."

La violation des inégalités de Bell a montré la nature non locale et non causale de la physique.

(An experimental test of non-local realism)